侵蝕

之前衛生署長為了漲健保費的事情下台

這次方案是以薪資來計算

薪水高的多收，薪水低的不漲

健保不是「保險」嗎？

那應該比照風險來算吧，生病保險就是使用者付費

高風險者高保費  是保障未知風險

不是保障你可以隨便亂花別人的保費

這樣對那些總是喜歡抽煙喝酒把自己身體搞壞的人，多少也會有警示作用

看病都花別人繳的保費，誰會在意？

當然，也有低收入戶繳保費有困難的，這個當然有討論空間，可以減免

如果是那種愛喝酒吃檳榔

高血壓糖尿病不控制搞壞自己身體的......

應該叫他們自行負責吧

還有......台灣的老人真的很愛去醫院拿藥.....

感覺就是拿安心的，真是要不得的觀念...

有的還會在意給的藥怎麼這麼少

拜託，藥吃得少是好事好不好，藥都有副作用的

為什麼很多人都覺得我繳錢了，給的藥就那麼一點點

台灣的醫療很便宜了，我爸爸的朋友之前再美國開冠狀動脈繞道手術

17萬美金，粗略估計17 x30 ＝ 510萬

當然美國也是有健保的，不過我爸的朋友說像他這個年紀

一個月藥繳1000美金（30000台幣）的保費

生病去看病，5000美金以內的要自己付，超過才補差額

政府除了不漲健保費（擺明就是怕選票流失而已，沒guts）

還有把虧損轉嫁到醫生身上之外

應該還有更優先的事情要作吧

要漲得有道理

使用者付費，用的多付的多

還有，小病是在保三小？感冒那個需要保嗎

健保虧損年年升高

醫生越來越難當

（嘆）